Connaissez votre ennemi : problèmes juridiques
Matt et Sam parlent du procès intenté contre le podcast et Contestation avant d’évoquer les récentes victoires du mouvement conservateur à la Cour suprême.
Connais ton ennemi est un podcast sur la droite américaine co-animé par Matthew Sitman et Sam Adler-Bell. En savoir plus ici. Vous pouvez vous abonner, évaluer et revoir l’émission sur Apple Podcasts et Stitcher, et recevoir du contenu bonus en soutenant le podcast sur Patreon.
Après plusieurs mois éprouvants, Matt et Sam peuvent enfin discuter de la procès contre Connais ton ennemi et Contestation déposé par la Jeune Amérique‘s Foundation, l’organisation qui a succédé à Young Americans for Freedom. (Nous avons gagné—pour l’instant en tout cas.)
Ensuite, nous nous tournons vers trois décisions de la Cour suprême de la fin de la session : (1) Biden c.Nebraska (la décision sur la dette étudiante); (2) Étudiants pour des admissions équitables contre Harvard (la décision d’action positive); et (3) 303 Creative LLC contre Elenis (la décision de conception de site Web de mariage gay). Chacune de ces décisions représente une victoire pour le mouvement juridique conservateur, un exercice de pouvoir brut par le tribunal et un coup porté à la dignité et à la politique décente de millions d’Américains. Pris ensemble, ils nous aident à comprendre comment le fonctionnement du pipeline intellectuel conservateur – dans les facultés de droit, les bourses et les organisations à but non lucratif bien dotées – modifie la politique fédérale.
Comment les institutions conservatrices travaillent-elles ensemble pour transformer les victimes en oppresseurs et vice versa aux yeux de la loi ? Écoutez pour le savoir.
Sources et lectures complémentaires :
Jennifer Schussler, Un groupe conservateur retire son procès contre un podcast de gauche, New York Times (2023)
John A. Andrew III, L’autre côté des années 60 : les jeunes américains pour la liberté et la montée de la politique conservatrice (1997)
Sarah Posner, Le muscle juridique menant la lutte pour mettre fin à la séparation de l’Église et de l’État, Spectateur de Washington (2007)
Emma Brown et Jon Swaine, Amy Coney Barrett, candidate à la Cour suprême, ont pris la parole lors d’un programme fondé pour inspirer une « vision du monde distinctement chrétienne dans tous les domaines du droit » Poste de Washington (2020)
Melissa Gira Grant, L’affaire mystérieuse du faux site Web sur le mariage gay, le vrai hétérosexuel et la Cour suprême, Nouvelle République (2023)
Thomas Sowell, Le jour où Cornell est mort, Norme hebdomadaire (1999)
Catherine Stewart, Les adorateurs du pouvoir : à l’intérieur de la montée dangereuse du nationalisme religieux (2020)
Parutions sur un thème similaire:
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Cet écrit a été reconstitué du mieux possible. Il est possible d’envoyer un message aux coordonnées indiquées sur le site web dans l’objectif d’apporter des précisions sur cet article sur le thème « Anarchistes Sundicalistes ». Le but de uas-pelloutier.fr est de parler de Anarchistes Sundicalistes dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur le web uas-pelloutier.fr vous a reproduit cet article qui parle du thème « Anarchistes Sundicalistes ». Il est prévu plusieurs articles sur le sujet « Anarchistes Sundicalistes » dans quelques jours, nous vous invitons à naviguer sur notre site web plusieurs fois.